Dreptul la libertatea de gândire, conştiinţă şi religie

Unii "filozofi" sunt de părere că acesta este un drept fundamental al individului, mai exact ei spun că societatea ar trebui să nu îngrădească în nici un fel libertatea de-a gândi sau aceea de-a avea o religie. O să las deoparte dreptul la libertatea de gândire şi conştiinţă şi o sa mă ocup în acest articol de dreptul la libertatea religioasă.

Metafizic mă întreb eu, în virtutea căror raţionamente se asumă că sintagma "libertate religioasă" are vreun sens, şi în cazul in care are, de ce această libertate religioasă ar fi ceva de dorit?
O să luăm pentru exemplificare religia creştină, care este religia supremă.

Creştinismul presupune următoarele:
Să nu te împotriveşti abuzurilor la care eşti supus, adică să fii sclav de bunăvoie.
Să nu păcătuieşti cumva cu gândul - chestiune care contrazice libertatea de gândire.
Să nu slujeşti alţi dumnezei - chestiune care contrazice libertatea de religie.
Să fii introdus prin ritualul numit botez, de către părinţii tăi, în acest cult, în lipsa voinţei tale - chestiune care contrazice libertatea de conştiinţă.
Să-ţi iubeşti duşmanii; eşti compulsionat să-i iubeşti chiar dacă poate în mod natural îi urăşti - chestiune care pe lângă faptul că este ilogică este şi antiumană.
Să nu deţii bunuri sau proprietăţi (are Dumnezeu grijă de tine).
Să nu blasfemiezi trinitatea - chestiune care încalcă libertatea de exprimare.

Practicarea creştinismului te condiţioneaza să respecţi toate dogmele, regulile, obiceiurile şi superstiţiile creştine (post, sărbători, interdicţia activităţilor sexuale, drumuri la biserică pentru spovediri şi împărtăşanii, respectarea sabatului etc.) Nici măcar una dintre aceste reguli nu reprezintă vreo libertate. Libertatea este lipsa regulilor, iar regulile sunt moartea libertăţii.

Cine a fost stupidul care a spus prima dată: "libertate de religie"? Libertatea de-a fi sclav este o libertate? Libertatea de-a-ţi interzice nişte lucruri pe care alţii le deţin şi care nu pot dăuna altor membri ai societăţii este o libertate? Este pe dracu! Sclavagismul religios nu este libertate, să fie clar. Această sintagmă sinistră şi ilogică - libertate de religie - ar trebui să dispară din toate locurile în care apare.

Libertatea, ca drept fundamental, presupune printre altele, lipsa religiei. Prin urmare, sintagma "libertate religioasă" ar trebui cel puţin eliminată din discursul public pentru simplul fapt că este o aberaţie obscenă.