Credincioșii, nervoși pe atei

    Cea mai recenta intamplare care a tulburat comunitatea ateilor din Romania a fost stergerea catorva pagini si grupuri ateiste de catre Facebook, la sugestia, cu bunavointa si concursul catorva credinciosi.  

    Tin pe aceasta cale sa le multumesc acestor credinciosi, oricine ar fi ei, si sa le urez la mai multe astfel de ispravi marete si impliniri glorioase, savarsite prin puterea lui dumnezeu, adica a necunoasterii. Eu sunt convins ca acei oameni sunt bine intentionati, ca ei au crezut ca fac un lucru bun pentru religia lor, dar rezultatul este exact pe invers si acestia n-au reusit decat sa mai decoloreze putin cioara vopsita cu care umbla aceasta religie.

    Cioara ortodoxa este vopsita in alb si prezentata ca fiind porumbelul pacii. Ei bine, porumbelul pacii nu se ocupa cu distrugerea locurilor virtuale de intalnire a unor oameni care nu fac decat sa se distreze, pe baza unor propozitii si idei ce nu pot admite altceva decat distractie. Cum sa nu razi de teoria conform careia femeia a fost facuta din coasta unui barbat sau de teoria conform careia universul a inceput odata cu sumerienii, facut fiind de o creatura magica? N-ai cum sa nu te distrezi, cel putin in primele cateva instante in care gasesti indivizi ce reprezinta aceste teorii la modul serios; e adevarat ca dupa ceva vreme rasul cam dispare si incepi sa te intrebi ce s-a intamplat cu acesti indivizi si de ce sustin astfel de pareri deplasate.

    Exista o ipoteza care spune ca ritualurile si miturile religioase produc coeziune sporita intre cei care le impartasesc, cu cat sunt mai absurde, mai criptice si mai greu de implinit, si probabil ca exista ceva adevar in aceasta ipoteza. Dar credinta in lucruri absurde si nedovedite nu produce doar coeziune intre membrii unei comunitati, ci poate sa produca si disensiuni sau distrugerea acelei comunitati.

   Avem in istorie foarte putine exemple de ideologii sau de idei exterminate din sfera sociala prin metoda folosita de credinciosii nostri, iar cine crede ca daca darama o biserica va decrestina crestini si ca daca sterge un grup de facebook ateist ii va face pe aceia sa uite ca sunt atei se inseala grav. Avem insa in istorie foarte multe de ideologii care s-au raspandit tocmai din cauza represiunii indreptata impotriva lor, represiune care nu este decat una dintre cele mai tari si mai potente forme de publicitate. Stimabilii credinciosi au reusit fara intentie si gratis, sa faca ateismului o bruma de publicitate nesperata.

    Pe de alta parte, tot dezinformarea si informatiile mincinoase i-au calauzit pe crestinii nostri sa conlucreze la desfiintarea grupurilor ateiste si blasfemice, crezand ca in confruntarea ideologica dintre aceste doua parti ei vor iesi cumva mai bine chiar daca sunt pe post de agresori. N-au iesit bine si de regula, pozitia de agresor nu da bine la public pe termen lung, toata lumea civilizata stie asta: cei care pot, isi conduc afacerile in asa fel incat sa nu agreseze pe nimeni, iar cei care nu pot sa nu agreseze macar au un aparat tare de propaganda, care minte cu nerusinare negand agresiunea.

   Nu in ultimul rand, acele comunitati erau niste sisteme care existau intr-o stare de relativ echilibru; oamenii erau multumiti ca puteau schimba o vorba cu alti atei si ca pot face haz de numele lui D-zeu. Toti erau fericiti pentru ca puteau sa socializeze intre ei, sa-si schimbe impresii despre revelatiile ateiste si minunile stiintei, iar acum sunt mai preocupati de cum vor face ca sa puna pe picioare organizatii serioase care sa le apere drepturile si cum pot sa-si petreaca timpul intr-un mod mai daunator pentru credintele in dumnezei si magie.

    Sa fi cunoscut credinciosii nervosi teoria evolutiei, aceea care spune ca un organism este fortat sa evolueze atunci cand este supus la o presiune din partea mediului, poate s-ar fi gandit mai indelung inainte de-a faptui fapta. Sa fi cunoscut teoria evolutiei n-ar mai fi atat de nervosi pe atei, ba chiar le-ar multumi pentru presiunea constanta pe care o au exercitat-o si pe care o exercita asupra dogmelor religioase, presiune care le muta pe acestea de sute de ani mai departe de falsitate si mai aproape de adevar. Si este acum in secolul XXI aceasta presiune foarte sporita, deoarece doctrinele religioase sunt cam in urma fata de alte directii de dezvoltare ale umanitatii; mult prea in urma.

Ateu comunist versus U.S.A.

    Vad ca prin aceasta tara exista o pregnanta directie ideologica anticomunista; daca spui ca esti comunist oamenii se crispeaza si isi arata indispozitia cam in acelasi stil in care se crispeaza si isi arata indispozitia crestinii atunci cand spui ca esti ateist, dar daca vrei sa superi pe cei mai multi deodata, nu trebuie decat sa le mariti pe acestea doua si sa te declari ateu comunist - asta chiar face treaba.

    Eu dintotdeuna am fost un mare fan al criticii, mai ales un fan al criticii sistemelor religioase sau politice; doar daca sunt criticate pot acestea evolua, doar criticand si spunand adevarul despre ele le faci cel mai mare serviciu. Ceea ce imi apare suspect la anticomunisti este nu faptul ca critica perioada comunista - aceea are destule lucruri de criticat, este adevarat - ci faptul ca nu sunt preocupati mai deloc de critica sistemului actual, in care se mai intampla pe deasupra sa si traim.

    Mai mult, atunci cand perioada comunista este criticata, este criticat sistemul in intregul lui, ni se spune ca sistemul era prost iar oamenii erau cinstiti, educati, modesti, toti victime ale comunismului, in timp ce criticile la adresa regimului prezent nu vizeaza niciodata ideologia si practicile avansate de sistem - acestea sunt perfecte, iar de vina pentru situatia dezastruoasa actuala sunt oamenii, care sunt corupti, hoti, needucati sau evident... comunisti, niste nenorociti care distrug perfectiunea capitalista. Cum s-au transformat peste noapte unii intr-altii, ori mie imi scapa, ori este posibil ca Romania sa fi avut din timpuri stravechi o pepiniera de oameni imorali care ar fraterniza cu orice sistem ce serveste intereselor proprii si care practica o ideologie politico-economica proprie, caracterizata prin furt, tradare si inselaciune. Sa criticam totusi putin si capitalismul, daca tot traim in el si ne gandim ca poate ne-ar interesa mai mult decat critica fostului sistem.

    Am observat ca anticomunismul este asociat de regula cu un sentiment pro-american si in textul de fata am sa explic de ce un astfel de sentiment este gresit, din moment ce este bazat pe informatii eronate despre situatia din U.S.A. si despre practicile acestui stat, despre care eu spun ca este un stat fascist:

 1. U.S.A. este tara care investeste la nivel mondial cel mai mult in armament; 40% din suma totala a investitiilor in moarte si distrugere sunt facute de catre acest stat; aproape suma pe care o investesc toate celelalte tari la un loc. Sa nu-mi vindeti mie gogosi ca acesti indivizi sunt gata sa se sacrifice pentru bunastarea omenirii; ei se pregatesc (serios) sa sacrifice omenirea pentru bunastarea lor.

2. Toate aceste sume imense de bani sunt folosite in mod traditional de catre americani pentru a se confrunta cu alte mari si vestite puteri militare mondiale, precum: Guatemala, Peru, Cambodgia, Iran, Irak, Somalia, Sudan, Pakistan, Palestina, Libia, Panama, El Salvador si altele; cele mai multe tari in care armata americana si-a facut de cap sub pretextul inlaturarii vreunui dictator si a instituirii de regimuri democratice au fost in fapt destabilizate si aduse in dezastru economic si social pentru a li se putea exploata resursele naturale. U.S.A. nu este doar un stat razboinic, este cel mai razboinic stat de pe fata planetei, cu cele mai mari investitii in armament si cu cele mai multe razboaie si conflicte armate.

3. U.S.A. este un stat politienesc, statul cu cea mai mare rata de incarcerare la nivel mondial; desi ei reprezinta doar 5% din populatia globului, detin 25% din populatia totala a inchisorilor. Aceasta inseamna ori ca in America oamenii devin de 5 ori mai infractori decat in mod normal ori ca foarte multi nevinovati sunt stocati in inchisorile americane pentru crime imaginare.

4. Guvernul american si cu "securitatea" lor au crezut probabil ca 1984 este un manual pentru pentru punerea in practica a unui sistem totalitarist absolut; acestia nu s-au multumit doar sa-si puna sub supraveghere populatia; ei isi spioneaza nu doar propria natiune dar spioneaza si pe altele; au urmarit pana si telefonul cancelarului Germaniei si a altor sefi de state; scopul lor este supravegherea, controlul total si desfiintarea concurentilor prin practici marsave mascate sub tone de propaganda mincinoasa despre libertatea care vine la pachet cu produsele culturii americane. Valorile "democratice" ale societatii americane, cu libertatea promisa cu tot, sunt inaintate in aceasta lume nu prin consiliile O.N.U. si nu prin tratative de pace, prin consultanta in probleme sociale ci prin foarte multe bombe, drone, gloante, dispozitive si sisteme de spionaj sau lovituri de stat.

5. De-abia au reusit de curand sa piarda titlul de cea mai obeza tara in favoarea Mexicului, dar nici locul II nu este de aruncat.

6. SUA nu este in top la educatie ci pe undeva dupa jumatatea clasamentului; doar putin inaintea Romaniei - deci ganditi-va ce educatie catastrofala este acolo. SUA este in schimb printre premianti la minorele care raman insarcinate, de cele mai multe ori fara s-o programeze.

7. Tot in top sunt americanii la inegalitatea distributiei bogatiei, unde cei mai bogati 7% din populatie detin 63% din bogatia tarii, adica de 24 de ori mai mult decat media ceilorlalti 93%. 46 de milioane de locuitori sunt sub limita saraciei, adica 16% din totalul locuitorilor. Sigur ca o astfel de situatie sociala, combinata cu ideea ca valoarea unei fiinte umane se traduce in cati bani are, da dureri de cap foarte multor americani si nu degeaba ajung din nou in top cu lucruri nefericite, ca bolile, tulburarile psihologice si stress-ul.

9. Acest stat american descreierat vrea sa ne duca rapid inspre pierzanie pe toti; el este cel unul dintre cei mai mari consumatori si risipitori de resurse, specialist in exploatarea irationala a naturii si in dezastre ecologice, nu doar la el in tara ci si peste hotare. Daca toti oamenii de pe planeta ar consuma atatea resurse pe cat este media consumului in U.S.A., atunci ne-ar trebui trei planete, nu una. Ei acuma risipesc pe prostii ceea ce mai tarziu altii nu vor putea sa foloseasca pentru lucruri vitale.

10. Daca spui adevarul despre operatiunile ilegale si fasciste ale guvernului si securitatii americane esti numit tradator de tara si cautat de C.I.A. ca sa te omoare. Asta nu-i libertate, acesta nu este un stat care respecta drepturile omului desi pozeaza in aparatorul lor la nivel mondial si se duce sa implementeze cu napalm aceste drepturi ale omului.

12. Tara vrea sa se numeasca civilizata insa in cadrul tarilor civilizate sare in ochi printre multe altele gradul de fundamentalism religios al cetatenilor, credinta in mituri si superstitii religioase sau nationaliste, necunoasterea istoriei sau a evolutiei dar cunoasterea amanuntita a unor ierarhii sociale imaginare si irelevante, a discutiilor despre vedete si alte subiecte cel putin neserioase pentru un om matur.

13. Economia americana nu este profitabila, asa cum se crede, este falimentara si traieste din datorii, datorii care cresc vertiginos si nu scad. Consumul tarii nu poate fi sustinut de valoarea pe care o produce economia si ceea ce fac americanii acum ca sa poata trai, este sa printeze dolari din neant, devalorizand dolarul - dar aceasta devalorizare este impartita cu toate tarile carora le este datornica USA, alde China, Japonia, tarile exportatoare de petrol, si toti oamenii de pe planeta care detin dolari sau bunuri valorificabile doar in dolari, asa cum este in unele cazuri petrolul. Si aceste tari nu sunt deloc fericite vazand ca investitiile lor se duc in neantul din care vin dolarii americani. In foarte scurt timp aceasta situatie va exploda ori in razboi mondial ori in falimentarea completa a tarii.

14. Sistemul electoral din U.S.A. este ca cel din Romania, doua pseudopartide cu pseudoideologii care se succeda la conducere pentru a implementa politici care de care mai dezastruoase pentru popor, si pentru a transfera resturile de bogatie de la cei mai saraci inspre cei mai bogati. Nu exista optiuni, nu exista cai de iesire reale, libertatea de alegere este libertatea de-a vota Partidul Unic de oligarhi care se numesc cateodata democrati si cateodata republicani.

15. Spre deosebire de Romania, in U.S.A. au loc atentate teroriste, prea putine avand in vedere numarul de dusmani pe care-i are acest stat razboinic pe fata Pamantului; populatia este evident, terorizata. Voi nu ati fi terorizati daca ati vedea cum sunt distruse ambasadele Romaniei prin lume si niste arabi nervosi strigand Allah akbar, calcand in picioare si arzand steagul vostru? 

16. A vorbi despre somaj in contexul asta este desigur - deplasat, dar vreo 12 milioane de americani nu au de lucru.  

17. Cultura sociala dominanta in U.S.A. nu este una care sa promoveze valori si nici adevaruri, ea promoveaza pseudovalori si minciuni; acolo sunt doar niste manelisti mai bogati decat la noi, insa in esenta sunt tot manelisti. Sigur ca exista pana si in U.S.A. oameni sanatosi si cu scaun la cap dar ei sunt o minoritate, caci pentru ca sa iesi curat din mocirla propagandista si din acea cultura a lacomiei si a minciunii, iti trebuie o maiestrie deosebita. 

Aceasta este tara in care "comunist" este pe post de injuratura iar forma atenuata - socialist - este o insulta, si aceasta este tara care sustine si a sustinut la nivel mondial propaganda anticomunista prin mijloace artistice precum filmul si muzica dar si prin dezinformare directa. 

Tarile capitaliste in care chiar se traieste bine si care nu sar la razboi de doua ori pe an nu se ocupa cu incriminarea socialismului sau a comunismului; ba inca au luat bucati intregi si consistente din ideologie si au aplicat-o acolo, la ele, chiar cu succes. 

Informatiile care vin totusi din America ar trebui privite cu deosebit scepticism, mai ales ca au fost recent prinsi cu mata in sac in operatiunea de supraveghere a lumii si aceea este doar pojghita de la suprafata butoiului cu rahat. 

Colindători

    Sa spunem acele lucruri care sunt gandite de toti dar nespuse de catre nimeni. Sa spunem ca nu exista Dumnezeu caci dupa cum se comporta oamenii dovedesc ca nu cred ceea ce spun ci doar repeta fara minte minciuna invatata de la stramosi. Dar sa-l punem deocamdata pe Dumnezeu deoparte - duca-se dracului - si sa ne luam acum de viata colindatorilor, acesti indivizi care ne toaca la nervi.

   Odata spun unii ca asa este traditia, sa vina colindatorii sa-ti cante. Va fi fiind ea traditie insa argumentul asta nu tine. Un lucru ori este bun, necesar sau placut, ori nu este. Ati vazut pe careva ca face sex doar din cauza ca asa-i traditia? Omenirea daca va supravietui acestui secol va avea o viata intr-adevar lunga; voi credeti ca peste 3000 de ani tot cu asta o se ne ocupam, cu uratul si colindatul?

   In afara de aceasta, traditia este una rurala; ca vine un prieten de-al tau la tine sau o cunostinta - asta se poate, este permis sa vina chiar si neinvitat insa necunoscutii sau persoanele cu care nu ai relatii stranse n-au ce sa caute neinvitati la tine acasa. A venit odata un prieten de familie si ne-a colindat cu "Eu nu strivesc corola" a lui Lucian Blaga - asa este foarte frumos, insa daca vine unul pe care nu l-ai mai vazut in viata ta sa-ti repete aceleasi colinde tampe de care n-ai cum sa scapi in zilele astea decat daca te arunci pe fereastra ori daca iti zdrobesti urechile cu un ciocan, atunci indicat este sa-i transmiti intr-un mod mai mult sau mai putin direct sa se care. In mod clar n-au ce sa caute colindele la oras unde oamenii nu se cunosc unii cu altii.

   Se zice ca acesti colindatori vin la tine din dorinta autentica de-a-ti ura Craciun fericit sau mai stiu eu ce, insa adevarata dorinta este aceea de baccis, de aceea vin si-ti recita in moduri care de care mai disonante platitudinile de sarbatori, nu din cauza ca i-a apucat peste noapte iubirea de oameni. Iubirea este pentru baccis nu pentru oameni. Daca n-au bani si vor de la mine, atunci sa ceara in mod direct si este posibil sa le dau insa daca am mirosit doar ca cel din fata mea nu vorbeste ceea ce gandeste atunci poate sa se spele pe bot de orice fel de serviciu din partea mea. 

   Apoi exista unii ca mine care nu suporta sub nici o forma muzica pe care sunt puse aceste colinde si sa vii sa le canti acestora niste cantece care le displac este aceeasi cu a te duce la niste pensionari obositi sa le canti vreo doua piese de black metal, si sa le mai si traduci versurile ca sa inteleaga ca este vorba despre violenta, moarte, anticrestinism, absurditatea existentei si altele din aceleasi tagma.

   Ca ateist ce sunt nu ma apuca degraba distractia cand aud povestile cu Cristos, Fecioara, steaua sus rasare si alte aberatii despre magie si supranatural, eu sunt certat cu superstitiile si certat am sa raman cat voi trai, certat voi fi si asa de certati trebuie sa fie toti oamenii, dar asa cum eu n-am pretentia sa apar pe la usa oamenilor predicand ateismul, am pretentia ca si ceilalti sa returneze acelasi bun simt. 

   Bun, prin Bucuresti circula acum niste trupe de colindatori care dau concerte de regula dimineata cand eu dorm, concerte cu tobe si urlete care fac sa vibreze ferestrele la propriu. Imi este imposibil sa vad cum acestia nu tulbura linistea publica si de ce nu-i ia politia. Nu e nici un cantec este doar zgomot, inca unul foarte puternic. Cica de sarbatori colindele ar trebui sa-i apropie pe oameni dar acesti indivizi probabil ii fac pe cei care-i aud sa aiba fantezii despre cum le-ar da pentru reprezentatie o sticla nu de vin, ci una de benzina, cu o textila aprinsa la capat, dupa moda cocktailului Molotov.  

   Doar acestia m-au deranjat, probabil nu doar pe mine, din fericire pe la usa mea nici unul n-a ajuns, caci daca ar ajunge eu cateva lucruri as vrea sa stiu - de exemplu cu ce suma trebuie sa fie platita o reprezentatie de doi bani - asta ar fi o intrebare care ma preocupa. Si as mai fi interesat sa stiu daca colindatorii pot fi colindati inapoi, adica daca ei primesc cu colindul. Eu as sugera ca in cazul in care un necunoscut va apare in fata usii si va intreaba daca primiti cu colindul sa raspundeti politicos "nu" iar apoi sa intrebati: dar dumneata primesti cu colindul? 

Proteste de stradă

    Cica protestele de strada intr-o tara reprezinta dovada faptului ca democratia functioneaza si reprezinta dovada ca exista libertate de expresie in acea tara.  Eu nu sunt un democrat din moment ce consider ca apelul la majoritate nu este cea mai luminata cale de-a rezolva problemele sociale - dar daca totusi se cheama ca traim intr-un sistem democratic sa vedem ce-i cu protestele astea de strada.

    Reprezentantii statului sunt niste oameni angajati si platiti de catre populatie pentru a presta o gama larga de servicii, de la educatie si sanatate pana la politie si justitie; ei sunt angajatii populatiei la fel cum eu sunt angajat de catre firma la care lucrez, in speta de sefii mei, ca sa prestez anumite servicii, si sunt remunerat cu salariul pe care-l primesc lunar.

  Sa va spun cum este la mine. Daca eu nu prestez serviciile in munca asa cum ne-a fost intelegerea, atunci imi iau un avertisment si in caz ca acesta nu ma motiveaza suficient se va trece la ciuntirea progresiva a salariului, degradarea din functie iar daca perseverez in erori sunt dat afara. Si acestea se fac fara demonstratii de strada; nu trebuie sa iasa sefii mei, adica angajatorii, sa ceara de la mine aprobare pentru protest si apoi sa apara in fata firmei  ca niste mascarici cu niste pancarte tremurand de frig si tipand din toti rarunchii - Jos Ciun-ga-nu! Jos Ciun-ga-nu! - astfel incat sa se poata si ei incalzi cat de cat.

    Nu, ultima data cand mi-am luat avertisment (pe buna dreptate), am primit un mail, am dat o nota explicativa, dar n-a iesit nici unul dintre sefii mei sa faca vocalize prin fata mea si sa protesteze in strada.   Insa daca am echivala nivelul de incompetenta pe care un angajat clasic trebuie sa-l arate ca sa fie concediat, cu nivelul de incompetenta pe care l-au aratat autoritatile sa zicem de exemplu in chestiunea Rosiei Montane atunci nu ca ar fi trebuit sa fie avertizate; nu ca ar fi trebuit sa li se taie din salariu; ar fi trebuit sa fie concediate direct si fara discutii si trimise la dracu in praznic, pe apa sambetei sau acolo unde a dus mutu' iapa, sa se duca invartindu-se si sa nu mai apara vreodata in fata celorlalti oameni, decat daca nu cumva si-au facut   intre timp transplant de creier .

   In loc sa se intample asta populatia iese si demonstreaza, fiind fericita ca nu o ia prea tare pe coaja de la jandarmi, care sunt platiti... tot de catre populatie, ca sa o protejeze, iar prin media auzi pe tot felul de indivizi povestind cum au ei orgasm atunci cand vad cat de bine au invatat romanii lectia democratiei si cat de frumos practica ei acest suprem exercitiu democratic.

    Nu este nici un exercitiu democratic este un exercitiu ridicol. Eu nu zic acum ca nu e bine sa iesi in strada si ca o demonstratie nu implineste nimic, ceea ce spun este ca daca tot iesi ar fi bine sa nu pierzi din vedere dimensiunea ridicolului acestei proceduri. Te-ai fi gandit ca ar fi putut crea pana acum un birou de relatii cu publicul unde cineva sa poata da un telefon si sa spuna ca "protesteaza", in loc sa iasa in strada si sa urle cat mai tare, poate-poate l-o auzi careva, iar in media apoi sa se afle cum 150 000 de romani au protestat telefonic impotriva vreunei legi anume. Eu daca as iesi sa protestez as iesi sa protestez impotriva protestului de strada ca metoda de semnalizare ca anumiti functionari sunt incompetenti.

Locuri de muncă

   Din timp in timp se nimereste sa trec prin fata unui televizor sau sa citesc vreun articol din presa unde vreun individ incepe sa povesteasca despre beneficiile crearii de noi locuri de munca. In mai mult sau mai putin recentele discutii despre Rosia Montana au tot venit astfel de ideologi si au impins in fata teza asta cu noile locuri de munca. Nu trebuie s-o mai spun pe aceea ca nu este cazul sa credem tot ce se zice la televizor.

    Munca nu este o necesitate, ea este doar o metoda de satisfacere a unei necesitati. Putem sa traim fara ea.

  Au existat niste revolutii in decursul istoriei muncii, revolutii care au dezocupat forte masive de munca. Domesticirea animalelor, inventia plugului, a masinii de spalat, a motorului cu aburi, a productiei seriale si a telecomunicatiilor, toate acestea si inca multe altele au fost tehnologii care au produs timp util pentru sectoare intregi ale populatiei. Doar masina de spalat a scapat de la o munca fizica foarte costisitoare de timp milioane de femei si a trimis aceasta munca in seama curentului electric pe care-l producem din bogatiile Pamantului si ale Soarelui. Ei bine, unde s-a dus tot acest profit consistent de timp? Nu de alta dar se pare ca tot la fel de ocupati suntem, precum eram si acum 6000 de ani.

   Suntem mai ocupati ca nicicand sa cumparam si sa producem obiecte necesare vietii (spunem noi) ca un soarece prins in cursa: producator - consumator. Sunt unii care muncesc din greu sa te faca sa cumperi si sa produci, sa te indoctrineze prin filme si reclame, caci oamenii daca ar fi lasati de capul lor ar realiza ca toata fuga asta dupa cat mai multe obiecte este decat ridicola. Oamenii s-ar simti mult mai bine cu mai putine obiecte si cu mai mult timp la dispozitia lor. In S.U.A., care este cea mai mare consumatoare mondiala de resurse, femeile care au 20 de ani si 100 de kg nu sunt mai fericite decat altele care n-au avut "norocul" de-a se naste intr-o tara in care se baga in mancaruri substante care sa dea dependenta de mancare. America este una dintre cele mai bolnave natiuni ale planetei; consumul in excedenta il deterioreaza pe om atat intelectual cat si fizic. Oamenii sunt indopati fara voia lor si in afara constiintei lor cu mancare astfel incat sa poata fi motivati apoi sa cumpere din nou - articole pentru jogging, servicii medicale pentru problemele cu sanatate si sedinte la sali de sport la care se urca cu liftul sau cu scara rulanta si in care exista pamant ce merge pentru ei! Este totul absurd si trist. Unii muncesc ca sa le dea de munca altora intr-o spirala canceroasa care trebuie sa fie terminata.   

    Nu avem nevoie de mai multe locuri de munca ci de mult mai putine.

Apoi mai exista si niste alte locuri de munca foarte neproductive. Fiecare stat are angajate in subordinea lui importante dispozitive de muncitori specializati si inalt calificati ca sa distruga vietile si munca oricaror altora cu rachete teleghidate, tancuri si submarine. Era de ajuns sa-i pui pe astia sa se lupte cu saracia si nu sa se lupte intre ei si ai fi facut o treaba superba. Altii sunt platiti cu sume importante sa detecteze dupa metode extrem de sofisticate niste tapi ispasitori pentru cele mai multe pacate ale societatii noastre - asta fac sistemul judiciar si cel politienesc, cand mai bine ar face sa investeasca toate resursele lor in rezolvarea acelor probleme ale societatii.

    Nu avem nevoie de locuri mai multe de munca ci de munca facuta cu cap, facuta pentru motive si scopuri gandite, nu pentru cele negandite.

    Esti luat de mic si ti se baga in cap: "meseria e bratara de aur" sau "munca il face pe om" - niste prostii. Nu meseria si nici munca nu il face pe om, ci experienta sa totala de viata, experienta pe care o poate transforma in una liniara existand pe planeta asta doar ca un producator, consumator si executant al unei munci repetitive. O experienta liniara de viata il tine pe om prizonier al unei singure paradigme pe cand o experienta variata ii va deschide mintea. Nu scrie nici in stele si nici in materialul nostru genetic sa fim dependenti de consum, au trait multi altii inaintea noastra fara el si nici prin cap nu le-a trecut ca n-au tot ceea ce le trebuie in materie de acareturi. 

   Locuri de munca avem destule, ba sunt intr-un excedent, ceea ce nu avem este stiinta de-a face munca pentru obiective care sunt gandite pe termen lung ci facem multa munca degeaba si pentru scopuri marunte si obtuze.Uite ce locuri de munca as infiinta eu degraba, as infiinta niste locuri de muncitori platiti de la stat sa se gandeasca la aceste probleme, adica la problemele de morala, de viata si de societate, precum si la cele mai inalte sau "sfinte", cum le mai spun unii. Dar vai, ei sunt deja angajati, multi, multi si cu masini luxoase, mai prinsi chiar decat altii de existenta aceasta liniara in care muncesc de zor sa devina proprietari peste inca ceva. 

Am zis ca daca tot le place oamenilor sa mai aterizeze pe aici din cand in cand la vreun articol nou, n-am sa le iau de tot aceasta placere si am sa mai las cate un text ocazional, desi eu acum vreau sa lucrez si la alte lucruri, unele mult mai misterioase decat acestea.